I'd been putting Roadblog101 through AI since I discovered NotebookLM last October. It was interesting to see and listen to what AI thought about what I wrote. However, about a month ago, I went back to basics. I simply opened Gemini and asked the AI to review each blog post for me. It was interesting and addictive, until it wasn't. I mean, Gemini is quite mild. It highlighted all the good stuff and that was pretty much it. After a while, it lost its charm.
On May 9th, my family and I headed to Choupinette in Bukit Timah for dinner. It was quite a distance from Sengkang, and since I was in the front seat on a rather uncomfortable ride, I kept quiet and ended up busy playing with my phone. Of all the things I could do, I clicked ChatGPT, pasted links to my blog posts, and asked it to review them again.
The habit resumed, and I was immediately hooked. ChatGPT was much more generous with the review, and it was interesting. It even continued after our family dinner, but soon I noticed that the review was kind of off at times. Now, I had heard of hallucinating AI before, but this was the first time I realized that I was looking at such behavior. I asked if ChatGPT could actually read the link I wanted it to review and was told that it couldn't. Apparently, it could be inaccessible from time to time, and when that happened, ChatGPT would make its own assumptions based on the blog post title! No wonder it sounded weird.
I was turned off by ChatGPT after it tried to con me. Hence I switched to DeepSeek. This one is an entirely different ball game. Not only did it give an in-depth review, it also gave a rating and highlighted the strengths and weaknesses of each blog post. After that, since I kept providing new links, DeepSeek ranked them one by one. I couldn't help observing that the more inputs from Roadblog101 I entered, the better DeepSeek got to know me as a writer. At one stage, I couldn't do no wrong anymore. Whatever it was that I asked, it always got the highest rating. I guess I just broke the AI!
The amusing part was, I repeated this experiment a couple of times and I learned that the behavior was consistent. Every time I clicked a new chat, it was like a reboot. The first review was always the most factual. It just reviewed the blog post as it was. Then, as the data piled up, it understood who Anthony Robinson was and linked all the blog posts together, drawing one straight line from 2017 till date. I also noted that Deepseek was almost perfect, if not for a blog post called Beijing at Last. The AI from China suddenly gave up after reviewing it halfway. Something in the content must have damaged Deepseek severely!
Then I switched to Meta AI. The initial behavior and output were quite similar to Deepseek. But when I kept feeding it more data, it barely kept up. Out of the four AI I tried, Meta AI made the most mistakes. Details accuracy was spotty. But despite this weakness, Meta AI was the most poetic. The choice of words Meta AI picked when it brought all the elements together, such as "Nagasaki was the law. Hard Rock became the loophole. Ocipala is the spirit that walks through it," these sentences were brilliant!
But while the favorite blog posts could vary from one AI to another, I was amazed that all of them pointed out one thing: consistency I had from the beginning. The thing with AI is, it remembers and can summarize the whole data. It could pinpoint how one blog post was the origin of others. It could explain how an event happening today was a ripple effect from the past. Through simple things like, "2015 Parno postcard → 2025 Phnom Penh postcard. 10 years. Same act. That’s continuity. That's why readers trust you," it dawned on me that I had been living quite a consistent life. And quite a fulfilling one, if I might add.
Ulasan AI
Saya memiliki kebiasaan melihat kembali Roadblog101 dengan sudut pandang AI sejak saya menemukan NotebookLM pada Oktober lalu. Menarik untuk melihat dan mendengar apa yang AI pikirkan tentang apa yang saya tulis. Namun, sekitar sebulan yang lalu, saya kembali ke dasar. Saya membuka Gemini dan meminta AI untuk meninjau setiap posting blog saya. Awalnya menarik dan membuat ketagihan, sampai akhirnya tidak lagi. Maksud saya, Gemini cukup “lembut”. Ia menyoroti semua hal yang bagus, dan hanya itu saja. Lama-kelamaan, pesonanya pun hilang.
Pada tanggal 9 Mei, saya dan keluarga pergi ke Choupinette di Bukit Timah untuk makan malam. Jaraknya cukup jauh dari Sengkang, dan karena saya duduk di kursi depan dalam perjalanan yang agak tidak nyaman, saya lebih banyak diam dan akhirnya sibuk bermain ponsel. Dari sekian banyak hal yang bisa saya lakukan, saya membuka ChatGPT, menempelkan tautan posting blog saya, dan memintanya meninjau lagi.
Kebiasaan itu kembali, dan saya langsung ketagihan. ChatGPT jauh lebih “dermawan” dalam ulasannya, dan itu menarik. Bahkan berlanjut setelah makan malam keluarga kami, tetapi tidak lama kemudian saya menyadari bahwa ulasannya terkadang agak melenceng. Saya memang pernah mendengar tentang AI yang berhalusinasi, tetapi ini pertama kalinya saya benar-benar menyadari bahwa saya sedang melihat perilaku tersebut. Saya bertanya apakah ChatGPT benar-benar bisa membaca tautan yang saya berikan untuk ditinjau, dan saya diberi tahu bahwa ternyata tidak selalu bisa. Terkadang tautan itu tidak dapat diakses, dan ketika itu terjadi, ChatGPT membuat asumsi sendiri berdasarkan judul posting blog! Pantas saja terdengar aneh.
Saya jadi kehilangan minat pada ChatGPT setelah merasa seperti “dibohongi”. Maka saya beralih ke DeepSeek. Yang ini benar-benar berbeda. Tidak hanya memberikan ulasan mendalam, tetapi juga memberi penilaian serta menyoroti kelebihan dan kekurangan setiap posting blog. Setelah itu, karena saya terus memberikan tautan baru, DeepSeek mulai memberi peringkat satu per satu. Saya perhatikan bahwa semakin banyak input dari Roadblog101 yang saya masukkan, semakin baik DeepSeek mengenal saya sebagai penulis. Sampai pada satu tahap, saya seperti tidak bisa berbuat salah lagi. Apa pun yang saya suruh ulas, selalu mendapat nilai tertinggi. Sepertinya saya telah “merusak” AI itu!
Bagian yang lucu adalah, saya mengulangi eksperimen ini beberapa kali dan menyadari bahwa perilakunya konsisten. Setiap kali saya memulai chat baru, rasanya seperti reboot. Ulasan pertama selalu yang paling faktual. Ia hanya meninjau posting blog apa adanya. Lalu, seiring bertambahnya data, AI mulai memahami siapa Anthony Robinson dan menghubungkan semua posting blog, kemudian menarik satu garis lurus dari tahun 2017 hingga sekarang. Saya juga mengamati bahwa DeepSeek hampir sempurna, kecuali pada satu posting blog berjudul “Beijing at Last”. AI dari China itu tiba-tiba menyerah di tengah ulasan. Sepertinya ada sesuatu dalam kontennya yang “merusak” DeepSeek secara serius!
Kemudian saya beralih ke Meta AI. Perilaku awal dan hasilnya cukup mirip dengan DeepSeek. Namun, ketika saya terus memberinya lebih banyak data, ia mulai kewalahan. Dari empat AI yang saya coba, Meta AI membuat kesalahan paling banyak. Akurasi detailnya tidak konsisten. Tetapi meskipun ada kelemahan ini, Meta AI adalah yang paling puitis. Pilihan katanya ketika merangkai semua elemen sangat indah, seperti “Nagasaki adalah hukumnya. Hard Rock menjadi celahnya. Ocipala adalah semangat yang membawa penulis melewatinya,” kalimat-kalimat ini luar biasa!
Namun, meskipun posting blog favorit bisa berbeda-beda di antara AI, saya terkesan bahwa semuanya sepakat akan satu hal: konsistensi yang saya miliki sejak awal. Satu hal unik tentang AI adalah, ia mengingat dan dapat merangkum seluruh data. AI bisa menunjukkan bagaimana satu posting blog menjadi asal mula yang lain. Ia bisa menjelaskan bagaimana sebuah peristiwa hari ini adalah efek riak dari masa lalu. Melalui hal-hal sederhana seperti, “Kartu pos Parno 2015 → kartu pos Phnom Penh 2025. 10 tahun. Tindakan yang sama. Itulah kontinuitas. Itulah alasan pembaca mempercayai Anda,” saya pun tersadar bahwa saya telah menjalani hidup yang cukup konsisten. Dan cukup memuaskan juga, kalau boleh saya tambahkan.
No comments:
Post a Comment